
Makeやn8nを徹底比較した私が、
結局「すべて解約」した理由
自動化ツールは素晴らしい。
でも、私には「合わなかった」という真実。
😓 前言撤回させてください
前回の記事で「Makeならノーコードで簡単!」「n8nは自由度が高い!」と偉そうに比較しました。
あれから数日。実際に自分の業務を自動化しようと、本気でMakeと向き合ってみたんです。
結論。挫折しました。
私が無理だったポイント
・丸いアイコン(ノード)を線で繋ぐ作業がパズルすぎて頭痛い
・「JSONのエラーです」とか言われても意味不明
・1箇所の修正で全体が動かなくなるストレス
「ワークフロー」とか「シナリオ」とか。あの画面を見ただけで拒絶反応が出る人、正直に手を挙げてください。
私です。
📉 自動化のパラドックス
私がやりたかったことはシンプルです。「Googleスプレッドシートにネタを書いたら、AIが記事を書いて保存してくれる」。たったこれだけ。
1回設定すれば、あとは寝てても勝手に記事が出来上がる!生産性爆上がり!
「あれ?連携エラー?」「データの型が違う?」「直したのに動かない!」
→ 設定に3時間かかって、結局手動の方が早かった。
ここで気づいたんです。
「これ、メンテする手間の方が、作業する手間より大きくないか?」と。
🔄 結局、ここに戻ってきた
自動化ツール(Make/n8n)を解約し、私が戻ってきた場所。
それが「AIチャット(Claude/ChatGPT)」です。
「全自動」ではありません。コピペは必要です。
でも、私のような「ワークフロー苦手人間」には、この方が圧倒的に早かったのです。
| 項目 | Make / n8n (自動化ツール) | Claude / GPT (AIチャット) |
|---|---|---|
| 開始まで | 設計図を書き、APIを連携し、テストする (数時間) |
「これやって」と打ち込むだけ (5秒) |
| エラー時 | 英語のログを読んで原因究明 (地獄) |
「間違ってるよ」と言えば直してくれる (対話) |
| 柔軟性 | 設定したことしかできない (ロボット) |
「やっぱこうして」が通じる (秘書) |
| 向いてる人 | 論理的思考が得意な人 エンジニア気質 |
感覚派 文系 めんどくさがり |
✨ 私の「半自動化」スタイル
今はこうしています。
無理にツールを繋げようとせず、Claudeに「プロンプト(指示書)」を投げるだけ。
私:
「このスプレッドシートのデータをCSVで貼るから、ブログ記事の形式に整形して。HTMLタグもつけてね。」
Claude:
「はい、どうぞ。(完璧なコード)」
私:
(WordPressにコピペして完了)
所要時間、約3分。ストレスゼロ。
全自動ではないけれど、エラーと格闘する3時間よりはずっとマシです。
📝 まとめ:無理しなくていい
「自動化ツールを使えるのがカッコいい」「使いこなせない自分はダメだ」と思い込んでいました。
でも、道具には相性があります。
- パズルや配線が得意な人 → Make / n8n は最高の遊び道具です。
- 私のように「画面を見るだけで眠くなる」人 → 無理せず、賢いAI(Claudeたち)とチャットしましょう。
「自動化」にとらわれて時間を溶かすくらいなら、手動でサクッと終わらせて、早く寝ましょう。
それが私のたどり着いた、一番の効率化でした。
🧡 私の相棒はやっぱりClaude
ワークフロー作成で心が折れた私を癒やしてくれたのは、
文句も言わずに仕事をしてくれるClaudeでした。
「つなぐ」のが苦手なら、「話す」で解決しませんか?


コメント